Jeg ser mange spørgsmål her om, hvorvidt et bestemt stykke virkelig er LEGO eller ej, og det fik mig til at spekulere på, om der er nogen retningslinjer at følge for at identificere ægte LEGO-stykke fra den duplikerede eller falske?
Jeg tjekkede siden og fandt dette spørgsmål, men det er ikke det, jeg beder om.
Det mest oplagte tegn er LEGO-mærket, der findes på hver stud *. Jeg har endnu ikke lært noget enkelt copycatfirma, der ville gennemgå de juridiske og tekniske problemer, der kræves for at støbe disse på hver stud af hvert stykke på en ensartet måde.
Hvis stykket ikke har nogen studs at kontrollere eller markeringerne er til stede, og du er stadig i tvivl om, at du kan tage et passende stærkt lys og forstørrelseslinse og kigge efter et varemærke eller et 4-5 cifret del-ID. Dette på højre side er et meget tydeligt synligt eksempel, andre kan være meget mindre og bedre skjult. Et manglende ID ville tydeligvis indikere et falsk stykke. Men selvom den er til stede, kan du krydstjekke de eksisterende LEGO-stykkedatabaser for at se, om del-ID'et faktisk repræsenterer den del, du har.
Skulle et bootleg-firma gå langt for at tilføje alle sådanne markeringer, kan du stadig tage en kendt ægte del af det samme design og kontrollere for eventuelle forskelle i dimensioner. LEGO har notorisk stramme tolerancer, når det kommer til præcis størrelse. Du kan også kontrollere materialet, forfalskninger kunne have forskellig vægt, glans, fleksibilitet, koblingskraft eller kunne føles anderledes end berøringen.
Og i det utænkelige tilfælde, når en konkurrent formår at få alle markeringer, dimension og materielle egenskaber rigtigt, kan unddrage sig alle iboende retssager, og deres priser er ikke ekstremt høje, så fortjener de måske at blive brugt som "rigtige" LEGO-stykker :)
Men først derefter;)
Sidenote: Gamle LEGO juveler (diamanter) har ikke noget ID eller varemærke på dem, de nyere har dog begge.
*: På 2020-08-30 offentliggjorde BrickFinder en artikel om, at kinesiske falske LEGO klodser findes "i naturen" med næsten perfekte LEGO bogstaver på deres studs. Disse har næsten umærkelige forskelle i bogstaverne, murstenes glans og farve og deres dimensioner.
Jeg kan normalt bare fortælle efter farven / glansen på de pågældende mursten, LEGO lægger en stor indsats for at producere konsistens i deres dele.
zovits nævnte mange gode punkter, men der er én ting, jeg vil tilføje, at jeg har bemærket for sent, mens jeg sorterede masser af mursten: Nogle virksomheder, der virkelig forsøger at lave falske lego (i modsætning til mega-blokke, der bare er kompatible) er kommet tæt på de rigtige former og farver, men mangler stadig, når det kommer til ABS-opskriften. Jeg har fundet ud af, at 'FLEGO' (mit udtryk for falsk LEGO) er mere skørt og knuses, når det udsættes for kræfter, som LEGO ikke har noget problem med.
For eksempel havde jeg for nylig en mini-fig torso, som jeg forsøgte at trække armene af, og begge knuste helt. Ægte LEGO minifigurer, du kan trække armene af så meget som du vil, med ringe effekt på delene. Ældre torsoer udvikler undertiden affald til armhulepræk, jeg formoder, at dette mere er et resultat af alder end overdreven kraft.
Jeg formoder, at deres ABS-formel producerer hårdere og mere skøre mursten, der bryder snarere end bøje. Jeg fandt flere mursten i samme parti, der var helt knust med ret skarpe kanter. Dette er noget, jeg aldrig har set i rigtige LEGO klodser.